【MyGoNews方暮晨/綜合報(bào)導(dǎo)】財(cái)政部南區(qū)國(guó)稅局表示，所得稅法第17條第1項(xiàng)第2款第2目之5購(gòu)屋借款利息扣除額之立法意旨，目的是為鼓勵(lì)一般國(guó)民購(gòu)置自用住宅，因此明定納稅義務(wù)人、配偶及受扶養(yǎng)親屬因「購(gòu)買自用住宅」，向金融機(jī)構(gòu)所支付之利息作為列舉扣除額，並以扣除儲(chǔ)蓄投資特別扣除額後之淨(jìng)額30萬元內(nèi)為限。
 
該局舉實(shí)例說明，甲君申報(bào)2013年度綜合所得稅時(shí)，列報(bào)1筆受扶養(yǎng)親屬(其父乙君)以其所有房屋向銀行貸款之購(gòu)屋借款利息扣除額29萬9千餘元。經(jīng)該局查證結(jié)果，甲君列報(bào)系爭(zhēng)購(gòu)屋借款利息扣除額，雖然是源自乙君於1994年間以自用住宅設(shè)定抵押權(quán)向A銀行貸款所生，惟實(shí)際上是為擔(dān)保B公司(乙君為負(fù)責(zé)人)之借款債務(wù)，並非個(gè)人用以購(gòu)置自用住宅之貸款，不符合前揭所得稅法規(guī)定，乃否準(zhǔn)認(rèn)列。
 
甲君不服，復(fù)查主張系爭(zhēng)房屋確係其父於1994年間購(gòu)買自住，因年代久遠(yuǎn)，銀行歷經(jīng)整併後無法取得原始資料，惟其已提供之後陸續(xù)轉(zhuǎn)貸之資料供核，案經(jīng)該局以本件房屋原始貸款既非個(gè)人為購(gòu)屋之目的，其後歷年所滋生之利息支出，自不符合前揭規(guī)定，駁回其復(fù)查申請(qǐng)。
 
國(guó)稅局進(jìn)一步說明，納稅義務(wù)人列報(bào)購(gòu)屋借款利息扣除額，應(yīng)符合該房屋登記為同一申報(bào)戶之本人、配偶或受扶養(yǎng)親屬所有，並於課稅年度該申報(bào)戶之1人在該地址辦竣戶籍登記，且無出租、供營(yíng)業(yè)或執(zhí)行業(yè)務(wù)使用，每一申報(bào)戶以1屋及每年扣除數(shù)額30萬元為限。該局提醒，民眾如有稅務(wù)疑義，可直接向就近之國(guó)稅局查詢，或於上班時(shí)撥打免費(fèi)服務(wù)電話0800-000321，將有專人為您詳細(xì)解說。